Парламент Франции начал рассмотрение законопроекта об исключении из законодательства понятия «супружеского долга», сообщает издание Parisien. Инициатива стала ответом на резонансное судебное дело, в котором муж обвинил жену в «невыполнении супружеских обязательств», что, по его мнению, стало причиной развода. Решение местного суда было обжаловано в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ), что заставило власти пересмотреть устаревшие правовые нормы.
Хотя в действующем французском законодательстве термин «супружеский долг» прямо не упоминается, статья о «взаимных обязательствах, вытекающих из общности жизни» часто используется в бракоразводных процессах. Эта формулировка позволяет одной из сторон требовать компенсации или признания вины партнера, если тот, например, отказывается от интимной близости или совместного быта.
Авторы законопроекта подчеркивают, что текущая норма противоречит принципам личной свободы и гендерного равенства. «Супружеские отношения не могут регулироваться принуждением. Брак — это союз двух автономных личностей, а не договор с юридическими санкциями за отказ от близости», — заявила депутат-инициатор реформы.
Если закон будет принят, суды больше не смогут ссылаться на «общность жизни» как на основание для определения вины в разводе. Это исключит ситуации, подобные делу 2022 года, когда суд первой инстанции признал женщину «виновной» в распаде брака из-за отказа от интимной жизни. После обращения в ЕСПЧ правительство Франции пообещало ускорить реформу семейного права.
Эксперты называют инициативу шагом к модернизации общества: «Устаревшие нормы порождают гендерные стереотипы. Отмена таких формулировок — это защита права на телесную автономию», — отмечает юрист-правозащитник Мари Дюпон.
Если его примут, Франция станет одной из первых стран ЕС, исключивших из права прецеденты, обязывающие супругов к «долгу» против их воли.